UFC demanda a Ken Pavia y Bellator

Zuffa LLC, la empresa dueña de Ultimate Fighting Championship (UFC) y World Extreme Cagefighting (WEC), ingresó una demanda en contra de Ken Pavia, uno de los representantes de peleadores más reconocido, alegando que Pavia le entregó documentos confidenciales y secretos operacionales de Zuffa a la joven promotora Bellator Fighting Championship.

Una nota de Kevin Iole en Yahoo! Sports afirma que en la demanda se acusa a Bellator de usar los documentos que Pavia les envió ilegalmente como base para desarrollar sus contratos y acuerdos promocionales.

La querella de 16 cuartillas se levantó en Las Vegas, dentro de la Corte Distrital del Condado Clark. Entre los documentos que se dice Pavia le entregó a Bellator se incluyen contratos confidenciales, acuerdos con peleadores. En ella se incluyen correos electrónicos entre Pavia y Bjorn Rebney, CEO de Bellator. Un fragmento de sus mensajes dice:

“Ha estado muy que nos hayas mandado “Todo” los documentos básicos de UFC, así podemos reahacerlos e implementarlos en Bellator… Por favor enlistalos en terminos de para que y como los emplea e implementa UFC… Ya con eso le pediré a nuestro equipo que el lunes los transcriban con suficiente alteracion para que parezcan nuestros y no de ellos”.

La respuesta que se dice envió Pavia el 4 de Julio, tras desarrollarse UFC 116 dice:

“Todavía (estoy) en Vegas. Me tomará 24 horas organizar porque algunas formas llegan a los chicos de mi oficina”.

Ken Pavia es el fundador de MMA Agents y representa a más de 50 peleadores, muchos de ellos que tiene o han tenido contrato con Zuffa. Gladiadores como Martin Kampmann, Chris Lytle, Anthony Johnson y Cristiane “Cris Cyborg” Santos  son clientes suyos. Vía mensaje de texto a Yahoo! Sports indicó: “Quiero comprender mejor la situación antes de hacer comentarios”.

La oficina de Bellator FC envió su primera respuesta mediante su abodago, Patrick English, diciendo:

“El correo de Rebney desafortunadamente uso frases que se mal interpretan… He visto los papeles y entiendo lo que sucede, literalmente es mucho acerca de nada… Sí hubo documentos que envió el señor Pavia a Bellator, pero no son de una naturaleza competitiva y no le darían ninguna ventaja o desventaja a quien los observe. La mayoría de ellos en ninguna manera se pueden considerar confidenciales y no son lo que yo consideraría documentos que deberían preocupar a Zuffa… Traté de hablar con la gente de Zuffa y desafortunadamente no he recibido respuesta. Sucede que Bellator no ha usado esos documentos de ninguna manera”.

Dentro del Fight Show con Mauro Ranallo se transmitieron declaraciones del Bjorn Rebney, el dirigente de Bellator indicó:

“Los documentos en cuestion evidentemente no son confidenciales y no son controversiales. No son nada que pondría a Bellator en una ventaja de competencia o en desventaja al UFC. He tratado de hablar con mis amigos en UFC, pero se que tienen un evento este fin de semana y espero que me contesten en cuento puedan. La situación no es tan grande como parece”.

También en la demanda se incluye a personas y organizaciones que no se han nombrado a las que Zuffa demanda por participar en rompimiento de contrato. Se les acusa de distribuir de manera ilegal informacion y contratos confidenciales. Acusan: “El uso indebido de los documentos operacionales de Zuffa e información confidencial para llevar a cabo operaciones de un negocio que nos compite, constituye un acto ilegal sobre la propiedad de Zuffa”.

Los demandantes solicitan indemnización por daños punitivos y la prohibición a Bellator o  Pavia para que no usen la propiedad de Zuffa, incluyendo su propiedad intelectual.

Recuerden que pueden agregar a MMASportCenter en Facebook aquí

  • Share/Bookmark

Comments

Feel free to leave a comment...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

You must be logged in to post a comment.

NOTA EDITORIAL: Los comentarios sobre esta publicación expresan de manera exclusivas opiniones de los lectores que participan. MMASPORTCENTER.net no se hace responsable por los comentarios de lectores, al ejercer su derecho de libre expresión. Nos reservamos el derecho de editar o eliminar comentarios, que no estén acorde con los valores universales del respeto. Especialmente, aquellos comentarios que contengan obscenidades e injurias personales.